Sociedad
Para la CPI los derechos humanos representan un “concepto selectivo”
AIN.- Como muchos organismos internacionales, incluso las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional entiende los derechos humanos como un concepto selectivo y no como algo que debe ser respetado sin distinción de nacionalidad, religión o sexo.
AIN.- Como muchos organismos internacionales, incluso las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional entiende los derechos humanos como un concepto selectivo y no como algo que debe ser respetado sin distinción de nacionalidad, religión o sexo.
Esta semana se vivió uno de los episodios más bizarros de los últimos años cuando un tribunal sudafricano prohibió el domingo que el presidente de Sudán, Omar el Bashir, abandone Sudáfrica mientras la justicia no se pronuncie sobre el pedido de detención formulado por la Corte Penal Internacional (CPI).
No es nuestro propósito defender al primer mandatario sudanés, acusado de genocidio y de crímenes de guerra en su país, pero el pedido es lograr que las instituciones internacionales comiencen a entender que un genocidio en Sudan es igual de grave e inhumano que en genocidio en Palestina, en Bosnia, Ruanda, Siria o en cualquier parte del mundo.
El dictamen de la Corte Penal Internacional estipula que las autoridades sudafricanas "deben impedir al presidente Omar el Bashir que abandone el país, hasta que una decisión sea tomada por esta corte". Ahora bien, la pregunta del millón es porque nunca sucedió esto con algún político israelí que viajan por el mundo con la mayor de las impunidades.
Mientras la CPI pedía a las autoridades sudafricanas que detengan al presidente sudanés buscado desde 2009 por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y desde 2010 por genocidio, el mundo sigue esperando una decisión similar de la corte contra los políticos y militares israelíes que cometieron uno de los genocidios más terribles de la historia del siglo XX apropiándose de tierras palestinas desde 1948, asesinando a decenas de miles de palestinos, practicando limpieza étnica sin precedente.
Asimismo, se espera de los grupos pro derechos humanos como Amnistía Internacional (AI) que exigió al Gobierno de Sudáfrica que cumpla con sus obligaciones internacionales y ponga a El Bashir a disposición de La Haya, que hagan lo mismo cuando se trate de políticos o militares sionistas.
Ahora bien, ¿no le parece a la Corte Penal Internacional que de los 12,5 millones de palestinos, 7,2 millones son refugiados o desplazados, que Israel haya matado en su ataque a Gaza en el verano de 2014, a 2.147 palestinos; la mayoría de ellos eran civiles, incluidos 531 niños y 302 mujeres. El asalto israelí también dejó 11.231 heridos, incluyendo 3.258 niños palestinos, sean razones suficientes para llamar a arrestar a algún político o militar israelí?
A la Corte Penal Internacional no le parece genocidio ni limpieza étnica que el régimen sionista haya deportado cerca de 800 mil palestinos después de la creación del estado sionista, tampoco es condenable para la CPI que los palestinos hayan vivido antes de la creación de este estado en 1300 ciudades y poblados y que después 774 de ellos fueron expropiados y 500 destruidos por las fuerzas israelíes.
Se puede seguir enumerando casos y casos de limpieza étnica y de genocidio cometidos en Palestina, Irak, Siria, Afganistán, Ruanda, Bosnia y en muchos otros lugares donde parece que la vida humana no tiene siempre el mismo valor.
Esta semana se vivió uno de los episodios más bizarros de los últimos años cuando un tribunal sudafricano prohibió el domingo que el presidente de Sudán, Omar el Bashir, abandone Sudáfrica mientras la justicia no se pronuncie sobre el pedido de detención formulado por la Corte Penal Internacional (CPI).
No es nuestro propósito defender al primer mandatario sudanés, acusado de genocidio y de crímenes de guerra en su país, pero el pedido es lograr que las instituciones internacionales comiencen a entender que un genocidio en Sudan es igual de grave e inhumano que en genocidio en Palestina, en Bosnia, Ruanda, Siria o en cualquier parte del mundo.
El dictamen de la Corte Penal Internacional estipula que las autoridades sudafricanas "deben impedir al presidente Omar el Bashir que abandone el país, hasta que una decisión sea tomada por esta corte". Ahora bien, la pregunta del millón es porque nunca sucedió esto con algún político israelí que viajan por el mundo con la mayor de las impunidades.
Mientras la CPI pedía a las autoridades sudafricanas que detengan al presidente sudanés buscado desde 2009 por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y desde 2010 por genocidio, el mundo sigue esperando una decisión similar de la corte contra los políticos y militares israelíes que cometieron uno de los genocidios más terribles de la historia del siglo XX apropiándose de tierras palestinas desde 1948, asesinando a decenas de miles de palestinos, practicando limpieza étnica sin precedente.
Asimismo, se espera de los grupos pro derechos humanos como Amnistía Internacional (AI) que exigió al Gobierno de Sudáfrica que cumpla con sus obligaciones internacionales y ponga a El Bashir a disposición de La Haya, que hagan lo mismo cuando se trate de políticos o militares sionistas.
Ahora bien, ¿no le parece a la Corte Penal Internacional que de los 12,5 millones de palestinos, 7,2 millones son refugiados o desplazados, que Israel haya matado en su ataque a Gaza en el verano de 2014, a 2.147 palestinos; la mayoría de ellos eran civiles, incluidos 531 niños y 302 mujeres. El asalto israelí también dejó 11.231 heridos, incluyendo 3.258 niños palestinos, sean razones suficientes para llamar a arrestar a algún político o militar israelí?
A la Corte Penal Internacional no le parece genocidio ni limpieza étnica que el régimen sionista haya deportado cerca de 800 mil palestinos después de la creación del estado sionista, tampoco es condenable para la CPI que los palestinos hayan vivido antes de la creación de este estado en 1300 ciudades y poblados y que después 774 de ellos fueron expropiados y 500 destruidos por las fuerzas israelíes.
Se puede seguir enumerando casos y casos de limpieza étnica y de genocidio cometidos en Palestina, Irak, Siria, Afganistán, Ruanda, Bosnia y en muchos otros lugares donde parece que la vida humana no tiene siempre el mismo valor.
