Lunes 9 de noviembre de 2026 ·
Portada › Política

Palestina rechaza presencia militar israelí en Cisjordania

AIN.- El presidente palestino, Mahmud Abbas, rechazó la posible presencia militar israelí propuesta por el secretario de Estado norteamericano John Kerry en el marco del plan estadounidense sobre la seguridad de las fronteras de un futuro Estado palestino

Por Agencia Islámica de noticias
Palestina rechaza presencia militar israelí en Cisjordania
Palestina rechaza presencia militar israelí en Cisjordania
AIN.- El presidente palestino, Mahmud Abbas, rechazó la posible presencia militar israelí propuesta por el secretario de Estado norteamericano John Kerry en el marco del plan estadounidense sobre la seguridad de las fronteras de un futuro Estado palestino

Durante una reunión el jueves por la noche en Ramallah (Cisjordania), Mahmoud Abbas le expresó su rechazo a una prolongación de la presencia militar israelí en Cisjordania tras un acuerdo de paz, indicó una fuente palestina cercana al dosier.

“El presidente Abbas rechazó”, dijo que “rechaza las ideas sobre la seguridad porque no figura una tercera parte y acepta la carta de James Jones (el anterior consejero de seguridad nacional estadounidense) que prevé el despliegue de una tercera parte en la frontera este de Palestina, con Jordania”, según informaron medios internacionales de prensa.

Abbas le “entregó una carta exponiendo la posición palestina y fijando líneas rojas”, añadió la fuente, que cita sobre todo “el rechazo a reconocer a Israel como un Estado judío”.

Según la prensa árabe e israelí, Estados Unidos ha propuesto un mantenimiento de las fuerzas israelíes en las fronteras entre Cisjordania y Jordania durante unos 15 años, incluso después de un acuerdo de paz, y planea presentar un “acuerdo marco” que defina las grandes líneas de un arreglo final.

Los palestinos rechazan toda presencia militar israelí en su territorio tras alcanzar un acuerdo de paz, pero sí aceptan la presencia de una fuerza internacional, una opción rechazada por Israel, que insiste en la necesidad de “poder defenderse por sí mismo, con sus propias fuerzas”.