Sociedad
Musulmana chilena reclamó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
AIN.-Fabiola Palominos Flores, a fines de agosto de 2010 fue a cobrar un cheque por en una sucursal de Banco Estado, en la capital, Santiago. Allí se le pidió que se sacara el velo (que no cubre su rostro). Luego de que los tribunales nacionales fallaran en su contra, la musulmana chilena, decidió llevar su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
AIN.-Fabiola Palominos Flores, a fines de agosto de 2010 fue a cobrar un cheque por en una sucursal de Banco Estado, en la capital, Santiago. Allí se le pidió que se sacara el velo (que no cubre su rostro). Luego de que los tribunales nacionales fallaran en su contra, la musulmana chilena, decidió llevar su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
La musulmana chilena, decidió con el respaldo de la Fundación Pro Bono, entidad que defiende a minorías sociales y que asumió la representación de Palominos, llevar su caso hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, luego de que la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago falló en favor de Banco Estado. Fue por dos votos contra uno, en el primer caso de este tipo que llega a la justicia chilena, informó la agencia EFE.
El argumento señalado por el tribunal para rechazar el recurso es que "no se mencionó con precisión cuál sería específicamente el derecho constitucional vulnerado y, además, no se hizo petición alguna al tribunal de la forma en que se pretendía que se le amparara de la violación de un derecho".
Francisco Cox, miembro del Centro de Derechos Humanos de la universidad, Diego Portales, opina que "es francamente discriminatorio y una aberración lo que le hicieron, no creo que se les exija sacarse el crucifijo a los clientes que van al banco".
La musulmana chilena, decidió con el respaldo de la Fundación Pro Bono, entidad que defiende a minorías sociales y que asumió la representación de Palominos, llevar su caso hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, luego de que la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago falló en favor de Banco Estado. Fue por dos votos contra uno, en el primer caso de este tipo que llega a la justicia chilena, informó la agencia EFE.
El argumento señalado por el tribunal para rechazar el recurso es que "no se mencionó con precisión cuál sería específicamente el derecho constitucional vulnerado y, además, no se hizo petición alguna al tribunal de la forma en que se pretendía que se le amparara de la violación de un derecho".
Francisco Cox, miembro del Centro de Derechos Humanos de la universidad, Diego Portales, opina que "es francamente discriminatorio y una aberración lo que le hicieron, no creo que se les exija sacarse el crucifijo a los clientes que van al banco".
