Grado 0

AIN.- El filósofo postestructuralista Gilles Deleuze afirmó una vez: “En todos los casos, se trata de hacer como si el pueblo palestino no solamente no debiera existir, sino que no hubiera existido nunca. Es, como decirlo, el grado 0 del genocidio: decretar que un pueblo no existe; negarle el derecho a la existencia”. Creo que esta frase, da luz sobre la visita de Netanyahu al país.

El primer ministro llegó y se fue del país. A muchos sorprende, a tantos otros no. Es inevitable, y casi una condición sine qua non, pensar en la contraparte de sentido que corresponde cada vez que se nombra al estado Israelí o algún elemento relacionado a su existencia: Palestina.

¿Puede pensarse al Estado de Israel y todo su universo de sentido separado de Palestina? ¿Puede el mundo relacionarse con él como si nada pasara, sin siquiera nombrar, la cuestión Palestina? ¿Israel está en condiciones para asumirse como país autónomo y exento de tener que hablar de los palestinos? Yo creo que - todavía - no.

En su paso por Argentina, Netanyahu buscó fortalecer sus relaciones diplomáticas, Económicas y políticas con el país. Se encontró con empresarios, funcionarios públicos, miembros de la comunidad judía, y todo tipo de líderes de opinión que lo recibieron con bombos y platillos. En materia de seguridad, tecnología e investigación avanzó en negociaciones y convenios que refuercen lo que vino a hacer: intercambio comercial con Argentina a fin de sostener un crecimiento económico neoliberal para ambos países: We speak the same economic language.

En 15 minutos de discurso ante autoridades, y en un poco más de 20 minutos junto a Mauricio Macri, no nombró ni una sola vez alguna cuestión referida a Palestina o a los palestinos - ni siquiera para criticarlos- . En el universo de sentido del premier israelí, los palestinos no existen. No lo digo yo, lo expresa él al no decirlo, no nombrarlo.

No es una cuestión de simpatías o de afinidades ideológicas, sino de mera realidad: Netanyahu camina por el mundo hablando de libertad, democracia y lucha contra el terrorismo como si su historial estuviera limpio, como si no tuviera responsabilidad alguna de la situación de injusticia que poseen los palestinos. Pero, lejos de ser una sorpresa, resulta totalmente lógico para la mente del primer ministro, posicionarse y creerse vanguardia en los asuntos de los cuales se vanagloria. ¿Cómo se va a remitir a una población, totalmente invisible? Acá, hay grado 0.

Pero, ¿Por qué es Israel quien debe dar explicaciones por Palestina? o ¿Por qué interpelamos a Netanyahu sobre esta cuestión? Y básicamente, por lo siguiente: En el territorio palestino, reconocido diplomáticamente por una inmensa cantidad de países en todo el mundo, hay una innumerable cantidad de colonias (promovidas por el estado israelí), con ciudadanos israelíes viviendo dentro, cuidados por soldados israelíes; no en Israel, en Cisjordania, Palestina. Las comparaciones son odiosas pero sirven: es como pensar colonias de porteños en pleno corazón de Montevideo y la policía federal patrullando las calles del país oriental. Por si fuera poco, en Palestina circulan shekels, la moneda emitida por el Banco Central de Israel. ¿En qué guerra, el enemigo usa la moneda del enemigo? En ninguna.

No es un problema de guerrillas, ni tampoco de insurgentes israelíes que invaden el territorio de Cisjordania. Es todo un aparato estatal que funciona en pos de la ocupación de tierras palestinas. El Estado Israelí no puede desentenderse de la situación, ni actuar como si nada pasara y así desarrollar sus relaciones internacionales, como si nada.

En Palestina no hay guerra, hay ocupación. Y Netanyahu es un fiel promotor de ocupación con la política de expansión territorial y ocupación de tierras que no pertenecen a los límites según resoluciones de la ONU mil veces citadas. No es un debate de cuestiones técnicas o legales según el derecho internacional, ni siquiera de rigurosidad conceptual, es una invitación sensorial y de sentido común ante percepciones innegables que nos remite la realidad palestina: injusticia y ocupación. Pero el premier camina los países, hablando de democracia y libertad, olvidando las colonias, las detenciones administrativas, la presencia militar y el famoso muro. Nuevamente, grado 0.

Él es quien puede dar fin a esa ocupación. Es quien tiene la potestad política y administrativa para - mínimamente - iniciar un proceso de desocupación del territorio palestino. Sin embargo, días antes de venir al país afirmó, que “las colonias construidas permanecerán por siempre”. Para el premier, ¿Por qué habría que sacarlas, si no hay otra población en su cabeza?

Pero Netanyahu no reposa sólo en palabras, sino que es consecuente con sus acciones que no hacen más que afirmar sus dichos. La persecución a ONGs civiles israelíes por denunciar las atrocidades del estado israelí y las políticas de ocupación confirman sus intenciones (Ver: B'Tselem - The israeli information Center for human rights in the Occupied Territories). No solamente promueve la colonización, sino que lucha contra todo aquel que la denuncie.

Y no son denuncias emotivas y pasionales las que reclaman en este artículo, sino un esfuerzo por comprender contradicciones entre las lógicas discursivas del primer ministro de Israel ante sus interlocutores en comparación con la realidad que impera en Palestina. Una realidad, rodeada de hormigón y checkpoints .

Por lo mismo, Israel no puede - y mucho menos Netanyahu - caminar el mundo libremente como si nada pasara. Palestina todavía reclama soberanía, autodeterminación y justicia para poder desarrollarse como Israel lo hace ahora en el contexto internacional, libre de culpas.