Sociedad
"En Palestina vino un grupo y expulsó a quienes vivían ahí"
AIN-6/6/09-. Aseguró Angel Kohan, judío integrante de la organización No en Nuestro Nombre, durante un debate que se dio ayer en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA sobre Palestina e Israel. Además expusieron otros tres panelistas, un partícipe más de la agrupación antisionista y dos académicos de la Cátedra de Estudios Cananeos de la Universidad de Buenos Aires.
AIN-6/6/09-. Aseguró Angel Kohan, judío integrante de la organización No en Nuestro Nombre, durante un debate que se dio ayer en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA sobre Palestina e Israel. Además expusieron otros tres panelistas, un partícipe más de la agrupación antisionista y dos académicos de la Cátedra de Estudios Cananeos de la Universidad de Buenos Aires.
La Cátedra Libre de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras organizó ayer una conferencia llamada La Cuestión Israelo-Palestina: Un Experimento Agobiante del Siglo XX, donde Saad Chedid y Bernardo Gandulla, integrantes de la Cátedra de Estudios Cananeos de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA), Héctor Crauchuk y Angel Kohan, miembros de la agrupación No en Nuestro Nombre, hablaron de acuerdo a su experiencia y sus estudios sobre el conflicto de Medio Oriente.
“Por primera vez en la Universidad se comienza a hablar de este tema”, comenzó su discurso el catedrático Chedid quien escribió una lista de nombres en el pizarrón y fue explicando uno a uno los conceptos. Luego continuó el historiador Gandulla quien habló de la historia del pueblo judío y su relación u origen de la idea de “tierra sagrada”.
Kohan fue el tercer orador y se refirió específicamente al conflicto Israelí Palestino. “Israel siempre buscó ser la potencia de Medio Oriente. Es un mito que en la Guerra del ’67 (la Guerra de los Seís Días de la cual se cumplen en estos días 42 años) haya sido atacado”, disparó Angel, entre otras acusaciones que le hizo al gobierno israelí. Quien confiesa que tuvo un pasado sionista, hasta que comenzó a darse cuenta de las verdaderas intenciones los militantes del movimiento.
Por último le tocó el turno al más joven de los panelistas Crauchuk, quien habló sobre la organización No en Nuestro Nombre. Explicó el rechazo de los integrantes del movimiento al sionismo y el objetivo de la agrupación: “lograr un espacio de reflexión”.
Luego de los discursos de los cuatro panelistas comenzaron las preguntas de las personas que estaban presentes en el debate. La conferencia que se brindó en el aula 345 de la Facultad y que estaba pautada para comenzar a las 20 hs, empezó casi media hora más tarde y terminó alrededor de las 23. Dado que seguía uniéndose gente al foro, el aula completa, y todos querían dar su opinión al respecto. Lo que por momentos generaba un clima tenso pero que no dejaba de ser interesante y permitía reflexionar acerca de lo que se escuchaba.
La Cátedra Libre de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras organizó ayer una conferencia llamada La Cuestión Israelo-Palestina: Un Experimento Agobiante del Siglo XX, donde Saad Chedid y Bernardo Gandulla, integrantes de la Cátedra de Estudios Cananeos de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA), Héctor Crauchuk y Angel Kohan, miembros de la agrupación No en Nuestro Nombre, hablaron de acuerdo a su experiencia y sus estudios sobre el conflicto de Medio Oriente.
“Por primera vez en la Universidad se comienza a hablar de este tema”, comenzó su discurso el catedrático Chedid quien escribió una lista de nombres en el pizarrón y fue explicando uno a uno los conceptos. Luego continuó el historiador Gandulla quien habló de la historia del pueblo judío y su relación u origen de la idea de “tierra sagrada”.
Kohan fue el tercer orador y se refirió específicamente al conflicto Israelí Palestino. “Israel siempre buscó ser la potencia de Medio Oriente. Es un mito que en la Guerra del ’67 (la Guerra de los Seís Días de la cual se cumplen en estos días 42 años) haya sido atacado”, disparó Angel, entre otras acusaciones que le hizo al gobierno israelí. Quien confiesa que tuvo un pasado sionista, hasta que comenzó a darse cuenta de las verdaderas intenciones los militantes del movimiento.
Por último le tocó el turno al más joven de los panelistas Crauchuk, quien habló sobre la organización No en Nuestro Nombre. Explicó el rechazo de los integrantes del movimiento al sionismo y el objetivo de la agrupación: “lograr un espacio de reflexión”.
Luego de los discursos de los cuatro panelistas comenzaron las preguntas de las personas que estaban presentes en el debate. La conferencia que se brindó en el aula 345 de la Facultad y que estaba pautada para comenzar a las 20 hs, empezó casi media hora más tarde y terminó alrededor de las 23. Dado que seguía uniéndose gente al foro, el aula completa, y todos querían dar su opinión al respecto. Lo que por momentos generaba un clima tenso pero que no dejaba de ser interesante y permitía reflexionar acerca de lo que se escuchaba.
