Sociedad
Amnesty Internacional Argelia: "La intervención en Libia está en violación flagrante con el derecho internacional”
AIN.- “Conforme a la Carta de las Naciones Unidas, ningún Estado tiene el derecho a intervenir militarmente contra otro Estado, si esto no es en legítima defensa”, es en los términos que el ex presidente internacional de la sección Amnesty-Argelia cualificó la intervención de las fuerzas de la coalición en Libia.
AIN.- “Conforme a la Carta de las Naciones Unidas, ningún Estado tiene el derecho a intervenir militarmente contra otro Estado, si esto no es en legítima defensa”, es en los términos que el ex presidente internacional de la sección Amnesty-Argelia cualificó la intervención de las fuerzas de la coalición en Libia.
En efecto, por su función de profesor en derecho internacional, Madjid Bencheikh, que también se encuentra para ser el primer presidente de la organización no gubernamental (ONG), consideró que la resolución adoptada el último 18 de marzo por el Consejo de seguridad de las Naciones Unidas, autorizando una intervención militar extranjera en Libia, era una violación flagrante del derecho internacional.
Bencheikh que animó una conferencia de prensa sobre el tema de “la soberanía de los Estados y la universalidad de los derechos humanos”, en presencia de los miembros de la oficina de la sección argelina de la organización, habló sobre los textos y las leyes que rigen los derechos humanos en el mundo.
“Nos ofendemos hoy con lo que pasa en Libia, en violación de los derechos humanos; estos mismos Estados omiten deliberadamente lo que pasa en Palestina, cuando es Israel que ataca y mata a paisanos", dijo.
También, para el jurista, todo recurso a una intervención terrestre estaría contrario al derecho internacional. “No hay ninguna regla de derecho internacional que le permita a un Estado intervenir teniendo como base su propia decisión o en nombre del derecho a la injerencia".
Y agregó que solo el marco que puede autorizar una intervención extranjera en un país cualquiera, son las resoluciones del Consejo de seguridad, conforme a la Carta de las Naciones Unidas.
En efecto, por su función de profesor en derecho internacional, Madjid Bencheikh, que también se encuentra para ser el primer presidente de la organización no gubernamental (ONG), consideró que la resolución adoptada el último 18 de marzo por el Consejo de seguridad de las Naciones Unidas, autorizando una intervención militar extranjera en Libia, era una violación flagrante del derecho internacional.
Bencheikh que animó una conferencia de prensa sobre el tema de “la soberanía de los Estados y la universalidad de los derechos humanos”, en presencia de los miembros de la oficina de la sección argelina de la organización, habló sobre los textos y las leyes que rigen los derechos humanos en el mundo.
“Nos ofendemos hoy con lo que pasa en Libia, en violación de los derechos humanos; estos mismos Estados omiten deliberadamente lo que pasa en Palestina, cuando es Israel que ataca y mata a paisanos", dijo.
También, para el jurista, todo recurso a una intervención terrestre estaría contrario al derecho internacional. “No hay ninguna regla de derecho internacional que le permita a un Estado intervenir teniendo como base su propia decisión o en nombre del derecho a la injerencia".
Y agregó que solo el marco que puede autorizar una intervención extranjera en un país cualquiera, son las resoluciones del Consejo de seguridad, conforme a la Carta de las Naciones Unidas.
