El Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe) detectó en solo dos días un total de 9.590 mensajes de odio en redes sociales contra la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta, acaecida el 30 y 31 de julio.
Según el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, este "pico" de mensajes ligado a la crisis migratoria en Ceuta ha impulsado el repunte de publicaciones discriminatorias en redes durante julio, con 57.406 contenidos frente a los 40.800 de junio.
El boletín mensual destaca que los norafricanos continúan siendo el principal grupo diana del discurso de odio detectado en redes sociales durante julio, concentrando el 68% de los contenidos analizados, recoge la Agencia EFE.
Por su parte, los mensajes dirigidos a la categoría genérica de inmigrantes representaron el 19% del total, algo superior a los referidos a los musulmanes, con el 16% de los contenidos detectados, cinco puntos porcentuales más que el mes anterior.
Los mensajes dirigidos contra africanos y latinoamericanos representaron el 10% y el 7%, respectivamente.
Entre los principales episodios que generaron discurso de odio en julio, la inseguridad ciudadana concentró el 48% de los contenidos monitorizados. El boletín identifica narrativas que asocian de forma generalizada la delincuencia con los inmigrantes.
Además de la inseguridad, el ámbito deportivo concentró otro 34% de contenidos analizados. La celebración de la Copa Mundial de Fútbol dio lugar a la difusión de mensajes racistas, xenófobos e islamófobos dirigidos contra jugadores, selecciones nacionales y aficionados.
El resto de contenidos analizados incluyeron alusiones a inmigración, agresiones sexuales, terrorismo y llegada de embarcaciones a las costas.
El observatorio también destaca que el 40% de los mensajes deshumanizan o degradan gravemente a los grupos diana.
Otro 38 por ciento se engloba en publicaciones de amenaza, en tanto que los mensajes que incitan a la expulsión alcanzaron el 15 por ciento, los que incitan a la violencia el 4 por ciento, los contenidos destinados a promover el descrédito supusieron el 2 por ciento y los que alaban a quienes atentan contra ellos, el 1 por ciento.
El informe también destaca que el 60 por ciento de los contenidos examinados utilizó un lenguaje agresivo explícito, caracterizado por insultos, amenazas y descalificaciones directas. El 34 por ciento recurrió a la ironía o el sarcasmo para difundir narrativas discriminatorias y un 33 por ciento incorporó imágenes, vídeos, memes o lenguaje codificado, formatos que aumentan la capacidad de difusión y dificultan su detección automática. EFE