A principios de este mes, una resolución de la Agencia de Regulación de la Enseñanza (TRA) confirmó que Lawler, católico vinculado al grupo de extrema derecha Alternativa Patriótica, había incurrido en una "conducta profesional inaceptable" y publicado material islamófobo altamente ofensivo mientras trabajaba en la Academia Bede entre 2015 y 2020.

El informe de la TRA reveló que Lawler, de 62 años, fue coautor de un artículo en 2015 en la publicación The Flock, en el que describía el islam como "demostrablemente la más demoníaca" de todas las religiones falsas y se refería a él como "inspirado satánicamente".

Estas declaraciones no eran opiniones privadas, sino que eran de acceso público en línea y se atribuyeron a Lawler, lo que lo vincula directamente con el contenido.

También se alega que dijo que "el catolicismo es la única religión verdadera y todas las demás religiones son falsas, y de todas las religiones falsas, el islam es, sin duda, la más demoníaca."

Según el panel, tales comentarios iban mucho más allá de la expresión de una fe personal. "El panel concluyó que algunas personas considerarían estos comentarios ofensivos", señaló la decisión de la TRA.

El panel concluyó además que las declaraciones de Lawler mostraban una clara "falta de tolerancia y respeto por los derechos y creencias de los demás" y violaban los valores británicos fundamentales, incluyendo el respeto mutuo y la tolerancia hacia las diferentes religiones.

Lawler no estuvo presente en la audiencia y no se defendió.

Si bien algunos de estos comentarios se referían a opiniones sobre el catolicismo o figuras históricas, la TRA destacó que sus declaraciones sobre el islam eran particularmente dañinas debido a su posible impacto en los jóvenes estudiantes expuestos a estas opiniones desequilibradas.

Durante su estancia en la Academia Bede, Lawler también mostró un comportamiento poco profesional en el aula. El informe cita incidentes en los que planteó puntos de vista personales y controvertidos fuera del currículo, incluyendo menospreciar a figuras clave de los derechos civiles como Martin Luther King y presentar sus opiniones como si fueran hechos.

Si bien estas acciones no siempre estaban dirigidas explícitamente a estudiantes musulmanes, la naturaleza pública de su contenido en línea permitía a los alumnos acceder fácilmente a material que denigraba su fe, informó 5Pillars.