Han transcurrido dos años desde que estalló la guerra en Sudán entre el ejército regular y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), en un contexto humanitario catastrófico.

Según informes de las Naciones Unidas, más de 30 millones de personas están al borde de la hambruna.

Este conflicto ha provocado la mayor crisis de desplazamiento del mundo. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) afirma que un tercio de la población de Sudán está desplazada. En total, más de 12 millones de personas han sido desplazadas internamente, mientras que alrededor de 3,8 millones han cruzado fronteras como refugiados hacia países vecinos. Las consecuencias de este devastador conflicto se han extendido más allá de las fronteras de Sudán.

Unicef ​​ha advertido que "la muerte se ha convertido en una amenaza constante" para los niños sudaneses. Sólo alrededor de la ciudad de El-Fasher, aproximadamente 825.000 niños están rodeados de muerte, expuestos a bombardeos constantes y a una grave falta de necesidades básicas de supervivencia.

¿Cómo estalló la guerra?

Varios informes afirman que la Hermandad Musulmana inició las hostilidades iniciales por temor a que las Fuerzas de Apoyo Rápido lograran convencer al jefe del ejército sudanés, Abdel Fattah al-Burhan, de que firmara el acuerdo marco que establecía la duración del período de transición y la fecha para el retorno al gobierno civil.

Al respecto, el coronel Mustapha Mohamed Othman declaró que la Hermandad Musulmana "está detrás de esta guerra, con el objetivo de volver al poder y castigar al pueblo sudanés por haber derrocado al régimen anterior".

Subrayó que no le convence esta guerra por dos razones principales: primero, la ausencia de un plan de guerra compartido con los comandantes, contrariamente a los procedimientos habituales; En segundo lugar, muchos oficiales de las fuerzas armadas ni siquiera fueron informados del estallido de la guerra, incluido el Inspector General, que debería haber sido el primero en saberlo.

Dijo que la fuerza que disparó el primer tiro salió el día antes de que comenzara el conflicto, de la base de la 1ª Brigada de Infantería (en Al-Baqir) hacia el complejo deportivo donde se encontraban las FSR, sin saber quién había dado la orden de moverse, y sin protección ni un plan definido. Esto demuestra, según él, que esta guerra está siendo librada por los "Kizans" - el término local que se da a los Hermanos Musulmanes - y los partidarios del antiguo régimen, que están utilizando al ejército como trampolín para lograr sus objetivos. Agregó que estos últimos siguen obstaculizando cualquier intento de negociación o mediación.

El sitio web sudanés Al-Rakoba indica que los Hermanos Musulmanes han buscado, desde la caída de su régimen autoritario el 11 de abril de 2019, hacer descarrilar la transición política y el acuerdo entre civiles y militares. Luego se replegaron tras fachadas tribales y regionales, colaborando con los militares ávidos de poder para sabotear al gobierno civil liderado por Abdallah Hamdok, en particular mediante el golpe de Estado del 25 de octubre de 2021.

El sitio afirma que hay amplia evidencia de que la Hermandad Musulmana es el principal instigador del conflicto actual. Se dice que ex funcionarios del Partido del Congreso Nacional (anteriormente el partido gobernante) están planeando y alimentando la guerra para recuperar el control del país, después de debilitar tanto al ejército como a las RSF.

Según el mismo informe, unos días antes del estallido de la guerra, la Hermandad había anunciado la formación de grupos armados, incluidas las "Fuerzas de la Entidad Nacional", dirigidas por el oficial de la Hermandad Musulmana, el coronel Sawarmi Khalid Saad, ex portavoz del ejército sudanés.

Por su parte, el ex primer ministro Abdallah Hamdok afirmó que "no hay solución militar al conflicto en Sudán", y agregó que la toma del palacio presidencial en Jartum por parte del ejército, si bien cambia el panorama táctico, no altera la realidad de que ningún bando puede lograr una victoria decisiva sin infligir grandes pérdidas a la población civil. En un artículo publicado recientemente, subrayó que “prolongar el conflicto sólo empeoraría el sufrimiento y reforzaría las divisiones”.

El escritor sudanés Abdel Jalil Suleiman señaló que los Hermanos Musulmanes no sólo gestionan las operaciones militares sobre el terreno, sino que también elaboran planes políticos y dirigen las relaciones exteriores desde su base en Puerto Sudán, que se ha convertido en la capital de facto del régimen.

Bloque para “secuestrar” Sudán

Según se informa, los Hermanos Musulmanes convencieron a Al-Burhan de no entablar un diálogo con la FSR para prolongar la guerra, lo que les permitió reposicionarse estratégicamente. Al-Burhan, ávido de poder a toda costa, ve su alianza con los Hermanos Musulmanes y los extremistas como un medio para lograr sus objetivos.

Fuentes sudanesas afirman que las RSF continúan su lucha para evitar que Sudán sea tomado como rehén por la Hermandad Musulmana, derrocada tras la revolución de diciembre de 2019.

En ese carácter, redactaron una carta fundadora de un Sudán unido, basada en una verdadera concepción del Estado, alejada de cualquier ideología extremista. Esta carta incluye 32 artículos que afirman en particular: la primacía del derecho y de las instituciones, la prohibición de toda discriminación, el fortalecimiento de la educación cívica, la soberanía popular como fuente de toda legitimidad, la creación de un ejército nacional profesional sujeto al control civil y el establecimiento de una fuerza de policía profesional que garantice la seguridad interior y exterior de Sudán.

Esta misma carta propone también el establecimiento de un Estado laico, democrático y descentralizado, que reconozca la diversidad, prohíba los partidos basados ​​en motivos religiosos o étnicos y garantice el derecho a la autodeterminación en caso de incumplimiento de los principios fundamentales.

La Carta recomienda un sistema federal que reconozca la autonomía política, económica y social de las regiones, con una representación equitativa a nivel nacional. Garantiza las libertades, el cumplimiento de los convenios internacionales de derechos humanos y el respeto a las libertades sindicales y la libertad de expresión.

En lo económico, promueve un modelo de economía social de mercado, combinando los mecanismos del mercado con la intervención estatal para proteger a los más vulnerables, garantizar una distribución justa de los recursos y promover un desarrollo equilibrado, según Senego.